Urriaren 11n amaitu genuen Energia Trantsizioari eta Demokraziari buruzko Nazioarteko Konferentzia mamitsu eta iradokitzailea. Bertan 21 herrietako 29 hizlariek parte hartu zuten, haietatik 15 emakume. Konferentzia TRADENER (Trantsizio Energetikoa eta Demokrazia Ekologistak Martxan, MGI-ISF (Euskal Herriko Mugarik Gabeko Ingeniaritza) eta UPV-EHUk osatuta), Gure Energia (Energia Eredu Berri baten aldeko Plataforma), Kataluniako Globalizazioko Zorraren Behatokia (ODG), Transnational Institute (TNI), 2020 Klimaren aldeko Matxinada (By 2020 we Rise up) eta Latinoamerikako Urtegiek Kaltetuen Mugimenduarekin batera (MAR) antolatu zen (1). Jarraiean honi buruz ekoiztu dugun kronika bat. Zuen interesekoa izango zaizuelakoan.

 

Urriaren 11n, Trantsizio Energetikoari eta Demokraziari buruzko Nazioarteko Konferentzia bizia eta interesgarria amaitu genuen Bilboko Sarrikoko fakultatean, 21 herrialdetako 29 hizlarirekin, horietatik 15 emakumeak, eta TRADENERek (Trantsizio Energetikoa eta Demokrazia – Ekologistak Martxan), MGI-ISFek (Euskal Herriko Mugarik Gabeko Ingeniaritza) eta EHUk (Gure Energia) antolatuta. (ODG) de Catalunya, el Transnational Institute (TNI), 2020 Rebelión por el Clima (By 2020 We Rise Up) y el Movimiento de Afectados por Represa en Latinoamerica (MAR).

Konferentziaren ezaugarri nagusia irailaren 27ko nazioarteko greba klimatikoen pizgarria izan da; izan ere, aire berriak sortu dituzte mugimendu klimatiko eta ekologikoan, bai eta Extinction Rebellion enpresak Sevillan, Madrilen, Londresen eta beste hiri askotan egindako ekintzak ere. Baina, berez, bete-betean bat egin zuen nazioarte mailako bi gatazka nagusirekin: urriaren 1ean NDFk Ekuadorren esku hartzeko hartutako erabakiaren aurkako mobilizazioekin, eta Turkiako armadak Siria Iparraldeko Federazio Demokratikoaren (FDNS) eta Rojavaren aurka egindako erasoaldiarekin, AEBen eta Europaren atseginarekin, Espainiako gobernua barne.

Bi kasuetan, gatazkek energiaren auziarekin dute zerikusia: Ekuadorren zor berri bat lortzen da, neurri batean petrolioa ekonomia oinarritzen den baliabide bakar gisa erabiltzeagatik, eta petrolio hori aldez aurretik saldu zutelako (2024ra arte dagokiona); FDNSen aldetik, argi dago Turkiako gobernuak ez duela herri kurdu independentea desio, esperientzia autonomoak eta demokratikoak mehatxu eta eragin txarra baitira Haren azpiko aldea Baina kontua da, gainera, Rojavak Siriako petrolioa gordetzen duela, eta baita landare hidroelektrikoak ere. Lotura energetiko hori dela eta, gertakari horien berri izan baino lehen, herrialde horietako bakoitzeko bi hizlari sartu genituen, eta haiekin lan egiten dugu urtez urte. Lotura horiengatik ere, eta beste leku batzuetan bezala, haiekin eta haien herrialdeekin izandako elkartasuna erabatekoa izan zen konferentzia igaro zen egunetan. Hitzaldia asteazkenean, urriaren 9an, hasi zen.

TRADENER y mar, eta anfitrioi eta finantzatzaile nagusiak: Paul Ortega (Garapenerako Lankidetzaren Euskal Agentzia) eta Idoia Fernández (UPV/EHU).

Idoia Fernandezek azaldu zuen bezala, duela urte batzuk, gazteagoa zenean, bi pegatina ziren gazteen janzkeraren parte: eguzki gorria zuen antinuklearra hondo horian, eta unibertsitate publiko eta euskalduna eskatzen zuena. Azkena errealitate bat da, konferentzia honek ere berresten duen bezala, baita unibertsitate finkatu bat ere, oraindik hobetzeko eta ibiltzeko asko duena. Lehenengoa ere bai, orain dela hainbeste amaitu ez bazen ere, eta nahiz eta Espainiako Estatuan eta are gehiago Frantziakoan eta beste herrialde askotan oso indarrean jarraitzen duen. Zalantzarik gabe, trantsizioen adibideak dira biak, gizarteak behar duena edo nahi duena hobetzeko eta lortzeko prozesuen adibideak. Eta, jakina, biak dira herriaren borondatea baliarazteko adibide, beste interes batzuen aurrean, mobilizazioaren eta borrokaren bidez, demokrazia berreskuratu edo eraikitzeko. Fernandez poztu egin zen oraingo honetan unibertsitatea akademikoa eta soziala uztartzeko espazioa izateaz, mugimenduek ere lekua eta presentzia izan zezaten.

Bestalde, Paul Ortegak (Garapenerako Lankidetzaren Euskal Agentzia) TRADENERen eta konferentzia honen lana goraipatu zuen, politiketan eta egungo justizia globalean hain gai premiazkoa eta funtsezkoa baita. Hitzaldi hau bezalako ekitaldiak pentsamendu kritikoa sortzeko oso garrantzitsuak direla gaineratu zuen, benetako eraldaketa sozial baterako beharrezkoa.

Kronika hau hizlari bakoitzetik aipagarrienak iruditu zaizkigun ideiak biltzeko saiakera da, bistan denez, gauza asko jaso gabe utziz. Osorik ezagutzeko, bideoak (eta 2) eta aurkezpenak ikustea gomendatzen dizuegu.

Energia-panorama globala: egungo energia-oinarriak eta Europan eta Latinoamerikan hedatzeko planak

Brasilgo Ekonomia Politikoan aditua den Gilberto Cervinski, Errepresioek Kaltetutakoen Mugimendukoa (MaB), lehen testuinguruan kokatu zen, eta, jakina, bere herrialdean gelditu zen. Brasil periferia globalean kokatu zuen, Florestan Fernandes soziologoaren planteamendua gogora ekarriz. Hala, egoera bost alderditatik azaldu zuen: egiturazko presioari dagokio. Beste bat 2008tik izandako aldi historikoarekin, kapitalismoaren krisiarekin, globalki eragiten duena, baina periferiako herrialdeentzako indar korrelazioa aldekoa ez dena. Hirugarren bat da eskuinak aurrera egiten duen egungo koiuntura, batez ere Latinoamerikan, eta bere herrialdearen kasua den bezala. Brasilgo egoera, Cervinskik konplexutzat jo zuen, jatorrizko gobernu kolpe baten ondorioz, baina, ondoren, hauteskunde bidez aukeratua izan zen, baina langile klasearen babes handiarekin, bere aurka joan arren. Laugarrena energiaren kontua da, gero gehiago gelditu zena, eta azkenik langileentzako erronkak.

Temerrek Bolsonaroren egungo gobernuari emandako estatu kolpeaz geroztik, biek ala biek helburu bera dute: pribatizatzea, transnazionalei mesede egitea eta beren baliabide energetikoen etekin azkarrak eragitea, hala nola Presaleko petrolioa edo Electrobras edo Petrobras bezalako konpainiak. Horren harira, Cervinskik ondare eta baliabide horiek defendatzeko beharra azpimarratu zuen. MaBtik, beste erakunde eta sindikatu batzuekin batera, Uraren eta Energiaren Langile eta Campesina Plataforma sortu zuten, eredu energetikoak kaltetutako pertsonak, sektoreko langileak eta kontsumitzaileak barne hartzen dituena, estatuko enpresen defentsan. Haien eskaria da petrolioa eta energia ateratzetik datorren dirua hezkuntza eta osasun publikoetan inbertitzea, baita kaltetutako komunitateetan berreskuratzeko eta garatzeko proiektuetan ere.

Bestalde, herrien subiranotasuna erreibindikatzeko kanpaina globalaren dinamizatzaileak, hau da, botere korporatiboa desegin eta TransNational Institute (TNI) delakoaren inpunitatea amaitu eta ikertzailea den Monica Vargasek, sare horren lanari eta, bereziki, konferentziaren ondoren Genevan (Suitza) NBEren egoitzan hasi zen kanpainari erreparatu zion: Kanpaina honen helburua da itun lotesle bat lortzea nazioz gaindiko enpresentzat eta giza eskubideentzat. Bertan, Tchenna Maso abokatuak eta Pablo Fajardok ere hartuko dute parte. Vargasek paradisu industrialak egotea planteatu zuen, paradisu fiskalen aldean; leku horiek ere ez daude inolako lan-arauen jarraipenaren mende, eta enpresak edozein erantzukizunetik salbuetsita daude, eta metropoli kapitalistetatik eta erauzketa-eremuetatik gertu daude.

Konferentziaren hasiera horrek “gobernu aurrerakoiak” deiturikoen inguruko eztabaida eragin zuen, Cervinskik “iraultzaileengandik” bereizi zituenak. Cervinskik Latinoamerikan eskuinak izan duen gorakadaren arrazoien artean jada definitu zituen gobernu horien barruan dagoen kritika falta eta horiek sostengatzen dituzten mugimenduak. Vargasek, berriz, proposatu zuen, gizarte mugimendu gisa, beti eutsi beharko geniokeela lerrokatu gabeko eta independenteei.

Claudia Ortizek, Latinoamerikako Errepresek Kaltetutakoen Mugimendukoak (itsasoa) eta, zehazkiago, Kolonbiako Rios Vivos elkartekoak, bere kasua aurkeztu zuen Hidrosogamoso proiektu hidroelektrikoaren zuzeneko kaltetu gisa. Beste kasu askotan bezala, berak prestakuntza jaso behar izan zuen transnazionalei aurre egin eta bere burua defendatu ahal izateko. Duela gutxi Panaman (irailak 24 eta 27) izandako itsasoaren topaketaren emaitzak partekatu zituen, 20 herrialdetako kaltetuak eta ekintzaileak bildu zituen topaketa kontinentala: ura, Energia eta Herrien Soberania. Berriro ere, esparru horretan, itsasoari dagozkion emakume kaltetuek beren borroka berretsi zuten beste behin, eta hizlariak ondorio horiek partekatu zituen. Ortizek itsasoaren ibilbidea egin zuen, Latinoamerikako 14 herrialdetako presen eta eredu energetikoaren kaltetuen mugimenduak koordinatu nahi dituen sarea. 2010ean sortu zen, eta bere ibilera motela izan da, ez baita erraza horrelako artikulazio bat. Berak esan zuen bezala, “Gaur inoiz baino indartsuago esaten jarraitzen dugu: emakumea, ura eta energia ez dira salgaiak”.

Hurrengo saioan beste hiru aditu bildu ziren: Geneviève Azam (ATTAC Frantzia), Pedro Prieto (Asociación Española para el Estudio de los Recursos Energéticos/Crisis Energética) eta Elena Germotatako (Re: Common, Italia).

Geneviève Azam Frantziako ATTACeko bozeramaileak oinarrizkoa den zerbait esaten hasi zen, eta gure foro guztietan errepikatu genuen: trantsizio energetikorako trantsizioa behar dela, trantsizio orokorra. Eredu energetikoa eredu kapitalista bati baitagokio, eta, hura aldatu edo gainditu gabe, ezin dugu Trantsizio Energetiko horretara jo. Horretarako, kultura politikoa aldatzea beharrezkoa dela iritzi zion, esperientzia zehatz guztiak elkartuz. Lan hori gure lekuetatik hasten da, tokian tokikotik, zehazki, politikaz, lurraldeaz jabetuz. Planteatu zuen, halaber, ez dagoela alternatiba global bakar bat, asko baizik, eta era berean ez dagoela trantsizio energetiko bakar bat, bat baino gehiago baizik. Eta zera adierazi zuen: “Esperientzia jakin batzuek erakusten digute baietz egin daitekeela, falta dena borondate politikoa dela”.

Azam enpresak energiaren erabilera mota aztertu zuen, ez soilik ingurumenean duen eraginagatik, baita kudeaketa sozialagatik ere. Energia nuklearra bezalako energien aurka, autoritarioa, zentralizatua eta abar dena, berak berriztagarri deszentralizatuen onurak azaldu zituen Puerto Ricoko adibidetik. 2017an, Maria urakanak suntsitu zuen uharte hori, eta, harekin batera, sare elektriko osoa; izan ere, ekoizpena zentralizatuta eta kontzentratuta egoteaz gain, hornidura-lineak ere huts egin zuen. Elektrizitatea eskuratzeko aukera izan zuten leku bakarrak berriztagarriekin hornitutakoak izan ziren. Argindar faltak, sistema zentralizatu baten menpe egoteagatik, egoera dramatikoa okertu zuen. Urakana hasi eta zortzi hilabete baino gehiagora, milaka familiak argirik gabe jarraitzen zuten. Egoera horren aurrean eta antzeko fenomeno meteorologiko berrien ebidentzia ikusita, berriztagarri deszentralizatuak aukera izan dira milaka lagunentzat eta hondamendia gainditzeko modua.

Bestalde, Pedro Prieto AEREN presidenteordea (ASPOren baliokidea, petrolioaren eta gasaren gailurra aztertzen duen elkartea) krisi energetikoaren inguruko datu eta analisi erupzioa izan zen berriro. Prietok energetikoki beti trantsizioan egon garen ideiatik abiatu zen: energia endosomatikotik animalien erabilerara, esklaboetara, egurrera, errotetara, industria-iraultzaren hasierako ikatzera, petroliora eta gaur egungo beste energia batzuetara, etab. Orduan, bere ingeniari-pentsamendua sartu zen, instalatutako potentziari, energia mota bakoitzaren energia-itzuleraren tasei eta abarri buruzko datuak eskaintzeko, baina betiere bere gaitasun didaktikotik abiatuta, guztia testuinguruan jarriz eta bistaratu ditzakegun elementuekin alderatuz: “Zenbat petrolio erretzen da urtero? 1,7 km-ko aldea duen kubo baten baliokidea edo 53.850 Prestiges bezalakoa “.

Petrolioaren gailurrean eta baliabideen murrizketan aditua den aldetik, egungo ibilbidea okerra dela planteatu zuen, urtean% 3ko hazkundeak 2100erako 160.000 milioi tona petrolio baliokide (MTep) kontsumitzea ekarriko lukeelako, egungo kontsumoa baino 12 aldiz gehiago. Horren aurrean, Prietok beheraldiaren alde egiten du, kontuan hartuta herrialde askok ez dituztela beren beharrak asebeteta, eta ezin dutela Europako mailetara jo, are gutxiago estatubatuarretara. Horrek esan nahi du gure kontsumo-mailak esparru guztietan murriztea, gaur egun denak energia asko erabiltzea baitakar: elikadura, teknologia edo … turismoa, milioika hegalditan oinarritzen baita, erregai-gastua eta klima-aldaketa desorbitatuan duen eragina kontuan hartuta. Hala, partekatu zuen: “Oso ondo dago lurrera botatzea klima aldaketari amaiera emateko, baina norbaitek esxs chicxs esan behar die turismoari gaur egungo moduan amaiera eman behar diotela”. Interneten kasuan, horri lotutako emisio bolumen handia dakarrela jakinarazi zuen; bilaketen kasuan (Google), bakoitzak igorritako CO2 gramo batekoa.

Re: Common: Elena Germotatako ikertzaile eta ekintzaile italiarrak makroproiektu energetikoen eta haien inbertsioaren erraietan sartu gintuen. Enpresen irabaziak bermatzeko azken modalitatea arriskuak diru-kutxa publikoei transferitzea da, finantza-mekanismoen bidez, hala nola Proiektuen Bonuen bidez. Izan ere, berak azaldu zuen bezala, etekinak bilatzeko (espekulatzeko) modu bat besterik ez da estraktibismoa, kasu honetan, baliabideak ateratzeko. Horretarako azpiegiturak ezinbestekoak dira (bai ateratzean, bai garraiatzean eta prozesatzean), eta, horrela, azpiegiturak beraiek ere espekulazioaren eta onura kapitalistaren objektu bihurtzen dira. Horren harira, Gereledak azaldu zuen proiektu horien jabetza egitura aldatzen ari direla, orain inbertitzaileen jabetza handiagoa izateko, eta ez estatuena. Haien finantzaketa ere aldatzen ari da, finantza publikoen aldeko hautu handiagoa eginez finantza merkatuetan arriskua murrizteko. Hala, Juncker Plana (2015) eta Inbertsio Estrategikorako Europako Funtsa (FEIE) aipatu zituen, 433.200 milioi euroko inbertsioarekin. Eta Estatuaren papera ere aldatzen ari da, orain inbertitzaileen interesak gehiago babesteko, herritarrenak edo ingurumenarenak beharrean, eta proiektuak osatuko direla bermatzeko. Testuinguru horretan, azpiegituren megakorredore proiektuak dira pizgarri kapitalista handia: gasbideak, goi-tentsioko lineak, energia biltegiratzeko hubak, zentralak eta abar barne hartzen dituzten korridoreak, hala nola haiek aurka agertu ziren hura, Trans-Adriatiko Gasbidea (Tap). Hori gertatzen den bitartean, kaltetutako komunitateak eztabaidatik eta erabakietatik erabat baztertuta daude, eta, hala ere, asko mobilizatu egiten dira eta euren diruarekin finantzatutako megaproiektu horien aurka egiten dute.

Esperientzia energetikoak Latinoamerikatik: erresistentziak eta proposamenak

Trantsizio energetikoa demokraziagatik Hegoaldeko herrialde globaletan ere gertatu behar dela ulertzen duen konferentzia izanik, baina, batez ere, herrialde horiek baliabideen eta kapitalaren espolioa pairatzen dutelako, baita ingurumen- eta gizarte-inpaktuak ere, testuinguru globalean jarraitzen dugu Latinoamerikan dugun ikuspegiarekin.

Bilkura hasi zuen lehena Marichuy izan zen, náhuatl jatorriko sendatzaile tradizionala eta 2018ko Mexikoko hauteskunde federaletan Kongresu Indigena Nazionaleko presidentegaia. Espainiak konkistatu zuenetik Mexikon eta Latinoamerikan egiten den despojoa aipatu zuen, gaur egun Iberdrola bezalako konpainiekin irauten duena, herrialdean sartu zenetik 20 urte igaro direnean herrialdeko lehen banatzaile elektriko pribatua baita. O Abengoa, Integral Morelos gas-proiektuaren bultzatzailea, Gerizak aipatzen zigun megaproiektu horietako bat, non bere kidea, Samir Flores náhuatla, hil zuten 2019ko otsailean. Marichuyk azaldu zuen bezala, “Gure herriek dagoeneko esan dute ez diotela beren lurraldea defendatzeari utziko, behetik eta ezkerretik”. Chiapas Lumaltik elkartasunaren aldeko erakundeari esker parte hartu zuen Marichuyk, euskal herri ezberdinetara eraman zuen bira baten parte gisa.

Venezuelako Ekologia Politikoaren Behatokiko Emiliano Teranek, berriz, petrolioaren munduko potentzietako batean azaldu zuen arazoa, eta AEBetako inperialismoaren eta bere burua autoritario, ezgai eta ustelkeriak kaltetutako gobernu baten artean harrapatuta dagoen gizarte eta ingurumen baten errealitate zaila. Petrolioan oinarritutako matrize energetikoa azalduz hasi zuen bere erakusketa, nola ez, zentral termikoekin eta 10.325 MW-ko Guri megaurtegiarekin. Teranen arabera, Venezuela beti petrolio ustiaketarekin eta bere tresnekin lotuta egon den estatu bat da, eta horri “Petro-Estatua” deitu zioten. Haren arabera, Petro-estatu hori ez zen aldatu Iraultza Bolivartarrarekin zor zuena baino gehiago: “Ez zen aldaketa kulturalik egon energiaren inguruko eztabaidari dagokionez”.

Hala, Venezuelako gobernuaren beste kontraesan bat bezala, ikatzaren ustiaketa ere areagotu egin zen La Guajiran, yupka herriari eragiten baitio, eta haren gatazkan Sabino Romero buruzagia hil zuten 2013an. Horri, gobernu honen pean fracking-aren garapena gehitzea, zehazkiago Orinokoko zerrendan, non gobernuak ere Meatzaritza Arkua bultzatzen baitu 2016tik. Horrek erakusten du Venezuelako ekonomiak izugarrizko mendekotasuna duela petrolioarekiko, baina, bistan denez, horrek ere ez dio mesederik egiten bere ekonomiari, aipatutako ondorioengatik.

Herrialde osoak pairatzen duen energia faltaren arrazoia azaldu zuen Teranek, 2019ko martxoko itzalaldia ekarri zuena, eta neurri batean petrolioaren inflexio eta agortze puntu bati zor zaiona, baina, batez ere, arduragabekeriari eta ustelkeriari. Hala, 2017tik, Nervis Villalobos Energia ministro ohia espetxean dago Espainian, kapitala zuritzeagatik. Paradisu fiskaletan milioika dolarrez gain, Villalobosek milioiak xahutu zituen amaitu gabeko proiektu energetikoetan.

Elizabeth Peredo Klima Aldaketaren eta Garapenaren Boliviako Behatokiko ikertzailea eta Trenzando Ilusiones-eko ekintzailea da, eta Bolivia munduko erreferente bihurtu zuten klima-aldaketaren aurkako proposamenetatik abiatu zen, 2009an Klima Aldaketari eta Lur Eskubideei buruzko Herrien Mundu Biltzarra antolatu zuenean, edo Lurraren Eskubideak orain dela 7 urte (2012ko urriaren 12an) eratu zirenean.

Hala ere, ekintzaile horren arabera, horri dagokionez, ezer gutxi egin da herrialdean, erregai fosiletan zentratutako matrize eta ekonomia batekin, bereziki gasean, baina petrolio-erauzketa ere areagotu egin da (batez ere babestutako eremu naturalen barruan), edo proiektu hidroelektriko handietan, hala nola Chepete, Bala eta Rositas, 5000 indigenari eragingo lieketenak, eta proposatu diren beste 210 gehiago; Baita zentraleko proiektu batean ere Peredoren erakusketaren zati bat azken egunetan Bolivia kolpatu duten gertaera lazgarriei buruzkoa izan zen, 5,3 milioi hektareako galerak eragin zituen baso txiki, amazoniko eta zingiratsuaren sutea kasu. Peredoren arabera, sute horiek eredu energetikoa barne hartzen duen erauzketa eredu berekoak dira, gaur egun Bolivian ere nagusi dena, helburua nekazaritza eta abeltzaintzako muga zabaltzea baitzen.

Bigarren zatian, TNIko Daniel Chavez (Uruguai), UDAPT taldeko Pablo Fajardo (Ekuador) eta MaB taldeko Tchenna Maso (Brasil) izan ziren.

Pablo Fajardok arreta handia jarri zuen konferentziaren interesaren inguruan (CNN Hero saria 2007 eta Goldman 2008), eta giza eskubideen eta indigenen aldeko ibilbidea egin zuen, petrolio transnazionalen aurka, baina, batez ere, bere herrialdeko, Ekuadorreko, egoera dela eta. Texacoko Eragiketek Kaltetutakoen Batasunean (orain Chevron) bildutako komunitate amaigabeen abokatu honek hiru hamarkada daramatza auzitan, eta duela 10 urte 9.500 milioi dolarreko epai historikoa lortu zuen. Berak azaldu zuen bezala, “Texacok, kondenatua izan arren, zigorrik gabe jarraitzen du (…). Enpresak ISDS mekanismoa erabiltzen du bere zigorgabetasunari eusteko ez ezik, irabaziak lortzeko ere “. Haren arabera, “Ekuadorko Amazonian 200 minbizi kasu ematen dira urtero, %70eko hilkortasunarekin”.

Bere herrialdeko gatazkari dagokionez (konferentziarekin bat egin zuen), Fajardok azaldu zuen komunikabideetan azaldutako arrazoi nagusia dela Ekuadorko herria matxinatu egiten zela Lenin Morenoren gobernuak erregaiei emandako laguntzak ezabatzeko hartutako erabakiagatik, NDFren eskakizunak asetzeko neurri gisa. Hala ere, enpresa handiei herriaren kalterako mesede egiten dieten politika jarraituengatik nazkatuta daudela begi-bistakoa zen. Azaldu zuen bezala, diesel eta gasolinaren sorospena kentzeko neurriak (biak ala biak ahalmen gutxien duten pertsonentzat eskuragarriak izatea eragiten duena) 1.300 milioi dolar suposatzen bazuen, gobernu berak, aurretik, enpresa nazional eta transnazional handiei 4.600 milioi dolarreko zorra barkatu zien, Nazioarteko Diru Funtsarekin arazoak ez izateko funtsezkoak izango liratekeenak. Dikotomia hau zen, eta ez erregai eskuragarrien aldeko ustezko herri-desira bat, ondorengo matxinadan azpian zegoena.

Daniel Chavezek “ustezko trantsizioa ez dela gertatzen ari” argituz hasi zuen bere ponentzia. Baita “merkatua ez dela irtenbidea” ere. Gripe handia izan arren, bere gaiarekin gatibu hartu gintuen, funtsezkoa baita energia-demokratizazioan: energia-enpresen jabetza publikoa eta trantsizio energetikoan duen funtsezko eginkizuna. “Publikoa ez da estatukoa”, adierazi zuen. Hala, sektore energetikoan publikoa dena eta estatuko enpresak defendatu beharra gogorarazi zuen, “Liberalizazioak jabetzaren transferentzia masiboa edo energiaren kontrola esku pribatuetara eramatea dakarrelako, eta horrek irabazi pribatua baino ez du ziurtatzen”. Era berean, birudalerritzea aldarrikatu zuen, Estatuak, tokiko gobernuen figuraren bidez, zerbitzu publikoen erabilerari berrekin diezaion.

Uruguain berriztagarrietarako egin den trantsizioaz ere aritu zen, eta munduko 10 herrialde energetikoenen artean kokatu du. Baina ñabardura batzuk gehitu zituen: Uruguai populazioari dagokionez herrialde txikia da (3,5 milioi), eta Montevideo hiriburuan kontzentratuta dago (1,3 milioi). Hala, guztizko kontsumoari dagokionez (7.134 GWh), ia erdia hiriburuari dagokio (3.270 GWh). Uruguaik, bere potentzial hidrikoagatik (Uruguai ibaia eta Ibai Beltza), jada ekoizpen hidroelektriko handia zuen, 1538 MW, bere beharraren ia erdia zenbatzen zuena. 2005-2030 Energia Estrategian energia eolikoaren potentzia instalatu ia bera gehitu zen. Baina errotentzako espazio hori badago, eta herrialde laua da. Hala, hidroelektrikoa berriztagarritzat ulertuta, ia ekoizpen osoa berriztagarria dela islatzen dute hedabideek. Beste gaia da ustezko trantsizio hori Estatuko UTEk (Fabriken eta Transmisio Elektrikoen Administrazio Nazionala) egin duela, baina% 65 pribatua izan zen.

Tchenna Maso Brasilgo Errepresioen Kaltetuen Mugimenduko (MaB) abokatuak bere erakundearen historia marraztu zuen, 20 urte hauetan Brasil osatzen duten 27 estatuetatik 20tan ezartzea lortu duena, eta herrialde erraldoi horretan urtegiek eragindako pertsonak artikulatu, koordinatu, ahaldundu eta ordezkatzea. Brasilen kaltetutako pertsonak milioi bat baino gehiago dira, eta horietatik erdiak, gutxi gorabehera, modu batera edo bestera antolatuta daude MaBrekin. Brasilgo energiaren% 80 hidroelektrikoetatik dator, eta 24.000 presa inguru eraiki dira (meatzaritzako, hornidurako edo ureztatzeko hondakin-urak biltegiratzeko ere presak). Latinoamerikako 10 zentral hidroelektriko handienetatik 7 Brasilen daude. Kaltetutako pertsonak beren lurretatik, etxeetatik, komunitateetatik bota dituzte, beren bizimodua galdu dute (arrantza, nekazaritza, etab.) edo senideak ere galdu dituzte beren elur-jausietan edo errepresioan. Kaltetutako 100 familiatik 70ek ez dituzte enpresa eta erakundeek errespetatutako oinarrizko eskubideak.

Horietatik guztietatik, Masok ondorioztatu zuen bezala, emakumeak dira kaltetuenak, eta, horregatik, “MaBk gure borroketan emakumearen inklusioa bultzatzen du”. “Porrot estrategikoa bizi izan dugu Brasilen” -jarraitu zuen- “eta epe luzerako planteamenduak behar dira (…). Emakumeen beharra dugu aldaketa sozial horretarako “. Baina azaldu zuen bezala, kasu askotan emakumeak ere dira konprometituenak: “Emakumeek hobeto ulertzen dute egiturazko aldaketa behar dela (É). Bi lankide ditugu erailak (Nicinha eta Dilma), eta hori ez da kasualitatea “. Haiek eta energia-eredu horren biktima guztiak gurekin egon ziren konferentzian.

Gatazkak, esperientziak, demokrazia energetikoaren aurkako erresistentziak Europan, Afrikan eta Asian

Urriaren 10ean, ostegunean, gatazkak, borrokak, esperientziak eta erresistentziak aztertuko ditugu egungo eredu energetikoan eta demokrazia energetikoaren aldeko saiakeretan. Lehen saioan Europa, Afrika eta Asiako esperientziak izan zituzten hizpide; horien artean, Kurdistanen jada aipatutakoa, bai Bakurdin (turkiar domeinua), bai Rojavan.

Lehen panelean, Mesopotamian Ecology Movement eta Hasankeyf Giriīimi (Hasankeyf Vivo) filmek parte hartu zuten, eta Iraultza Rojavan liburuaren egilea izan zen. Bere ponentzia, Pablo Fajardo eta Ekuadorren kasuan bezala, egun horietan Turkiak Rojavaren eta Siria Iparraldeko Federazio Demokratikoaren (FDNS) aurka abiatutako erasoagatik ere ikusmin handiz espero zen. Urte gehien daramatzan kanpaina azalduz hasi zuen bere aurkezpena, GAP (Turkiako hego-ekialdeko proiektua) proiektu energetikoaren mehatxua, 22 urtegi proiektatzen dituena, batez ere Turkiak administratutako Kurdistan inguruan. Urtegi horietako handiena eta polemikoena Ilisukoa da, duela gutxi amaitua eta turkiar gobernuak betetzen hasia duena. Ilisu BBVAk finantzatzen du laurden batean (Berme Banken bidez). Eskualdeko ibairik handienaren, Tigris ibaiaren (Eufrates ibaiarekin) jarioa gelditzeagatik eta Rojava edo Irak bezalako herrialdeei bere ibilbide osoan eragiteagatik suposatuko dituen hondamendi ugarien artean, Hasankeyf (12.000 urte) hiriaren uholdea eta bere ondare kultural guztia dago.

Rojavak eta FDNSek hain une berezian izandako esperientzia ere azaldu zuen Aybovak. Hala, komunitate eta federalismoaren mailan izandako lorpenak azaldu zituen, baita demokrazia parte-hartzailea, emakumearen parte-hartzea eta defentsa, komunitate ezberdinen inklusioa (kurduak, asiriak, arabiarrak), hezkuntza, eta, konferentziari dagokionez, energia eta ekologiaren mailan ere. Oinarri duen udal libertarioa Gizarte Ekologiari estuki lotuta dago. Nahiz eta energia-baliabideak jabetza kolektibokoak izan eta gerraren ondorioz lurraldean transnazionalik ez egon, FDNS ez da gai izan jarduteko behar dituen energia-iturri garbiak behar bezala garatzeko. Baina dagoen energia, petrolio eremuak bezala, FDNStik ustiatzen da, eta argindarra modu autogestionatuan eta deszentralizatuan ekoizten da komunitate bakoitzean.

Renato Di Nicola italiarrak, bestalde, partaidetza zabala du baliabideen kontrol publikoaren, demokraziaren eta ingurumenaren aldeko hainbat mugimendutan, hala nola dei Movimenti per l ‘Acqua foro italiarrean, Per il Clima sarean, Fuori dal Fossile sarean, gasaren No Hub sarean, Italian, etab. Lehenengoarekin uraren pribatizazioaren aurkako erreferenduma antolatu zuten 2011n, erreferenduma. Erreferendum honetako bandera bat eman zien konferentziaren antolatzaileei. 2010ean European Water Movement erakundearen sortzaileetako bat izan zen. Larrialdi klimatikoaren aurka, manifestazioak egin zituzten 15 hiritan 2019ko uztailaren 20an, eta martxa nazional bat egin zuten Erroman martxoaren 23an, 100.000 lagunen parte-hartzearekin. Alferrikako eta nahi gabeko obra handiekin ere oso kritikoa da. Bere ustez, azpiegitura handiak espekulazio helburuekin erabiltzen dira, eta abiadura handiko trenetik eta bere aurkako borrokatik Val di Susara egin zuen ibilbidea, jada azaldu zuen Gas Trans-Adriatiko (Tap) proiektuari. Italian futbolean jokatzeko moduko autobideak daudela kontatu zuen (SuperSur adibidez).

Lavinia Steinfort holandarra aditua da zerbitzu publiko eta energetikoen (re) udalgintzan, TNItik, eta, zehazkiago, Energy Democracy saretik eta mPOWER proiektutik. Biek ala biek baliabide eta baliabide energetikoen jabetza kolektiboa eta herrikoia ikertu eta bultzatzen dute. Bigarren proiektua, berriz, eremu akademiko eta instituzionaletik udalerriz udalerri antolatzeari buruzkoa da. Horrela, Laviniak energia birkokatzeko jaso dituzten esperientzia ugari aurkeztu zituen: 835 mundu osokoak. Baina Energiaren Gutunari buruzko Ituna bezalako ezkutuko arriskuak dauden bitartean, mundu mailako enpresa handien aldeko energia-politikak sustatzen dituena. Trantsizio energetikoa auzotarrek eta auzokideen taldeek bultzatzen dutela aipatu zuen, eta trantsizio horretarako inbertsio pribatua behar dela planteatzen dutenek “gezur ustelak” esaten dituztela. Steinfortek uste du energia-ekoizpen-sistemen jabetza komunitarioa eta publikoa (eta banaketa-sistema ere behar denean) larrialdi klimatikoaren aurka borrokatzeko beste modu bat direla.

Irene Gonzalezek salatu zuen oligopolioak (Endesa, Naturgy eta Iberdrola) 1715 familia argirik gabe utzi zituela 2015ean. Genero Berdintasuna eta pobrezia energetikoa (ESF, 2017) txostenaren egilearen arabera, emakumeak dira pobrezia energetikoaren ondorioz gehien sufritzen dutenak, “Argindarra helburu produktiboetarako lehenesten baita, ugalketarako erabili beharrean”. Katalunian, 24/2015 Legea onartu zen, eta Estatuan, elektrizitate-enpresek ezin diote familia bati argia moztu gizarte-zerbitzuekin harremanetan jarri gabe eta haien zaurgarritasun-maila ezagutu gabe. Rosa de Reusen kasuan, kandela batek kiskalita hil baitzen, argindar konpainiak ez zuen protokolo hori jarraitu, eta 50.000 euroko isuna jarri zioten. Irene Gonzalezek azaldu zuenez, Pobresa Energèticaren aurkako Aliançak aholkularitza ez ezik, ekintza zuzena praktikatzen duen erakundea da, zehatzago esanda, argindar enpresen bulegoen okupazioa: hilean bat arte. Edo, enpresetako baten bulegoetan merengea dantzatzen ari diren konpen bideo batekin erakutsi zigunez (2), kaltetutako pertsonak ahalduntzea haien antolaketan parte hartzera eta parte hartzera, laguntza jasotzeko sine qua non baldintza parte hartzea eta erakundeak beste kasu batzuei eta beste pertsona batzuei laguntzea delako.

Saharako Baliabideen Behatokiko (WSRW) Davide Continik Marokok okupatutako Saharaz egiten duen erabilera salatu zuen, lurralde horretan energia berriztagarriko proiektuak hedatzeko. Marokok, 2016ko Marrakexeko Klimaren Goi Bilera (COP 22) antolatzean berretsi zuen bezala, berriztagarrien potentzia bihurtu nahi du. EBk ere interesa du Saharan, bere hurbiltasunagatik, bere energia merkatuaren hornitzaile izateagatik, eta eguzki eta haize ugaritasunagatik, baina, batez ere, klima larrialdiaren inguruan sortu den merkatu guztiarekin negozio aukera berri eta handia delako. Hala ere, Saharan garatutako energia berriztagarriei buruzko proiektuak errota eolikoetara mugatzen dira, nahiz eta hala erregistratuta egon eta Marokoko isurien kontabilitatea murriztu edo isurien merkatuan sartu. Hauek, era berean, estuki lotuta daude inguru honetako baliabideen espolio historikoarekin, dauden parke eoliko bakarrak Bucraan fosfatoak ustiatzeko erabiltzen direnak baitira. Parke horiek Siemensekoak dira, gaur egun Gamesaren jabea, baina badira Enel eta Narevakoak ere. Kasu hau WSRWren ikerketa batean jasota dago, hain zuzen ere “expolioa energetikoki hornituz” izenburua duena, baita TRADENERren beste batean ere. Estatuak, gainera, Eguzki Energiarako Marokoko Agentzia (MASEN) sortu zuen, 2020rako 5 eguzki planta handi eraikitzeko plan batekin, horietako 2 Saharan. Horietako bat izugarria da, 500 MW baititu instalatuta.

Txetx Etcheverry Ipar Euskal Herriko ekintzaile historikoak larrialdi klimatikoaren aurka jarduten duen Bizi! Bere erakundearen lana aurkeztu zuen, baina, berez, sistema kapitalistaren aurka; izan ere, berak gogoratu zuen bezala, bere leloa hasieratik izan da “alda dezagun sistema, ez klima”. Hala, arazoa kapitalismoa izanik, bere irtenbideak ere ez direla bertatik proposatzen direnak hausnartu zuen, edo kapitalismo berdea deritzona, auto elektrikoa eta beste asko bezala. Frantzian 2 pertsonarentzako automobil bat dagoela azaldu zuen, eta, horregatik, “Auto horiek guztiak” ordezkatzeko, “Baliabide, energia, azpiegitura eta abar izugarriak beharko lirateke”, klimaren eta ingurumenaren larrialdian gehiago lagundu besterik egiten ez dutenak. Bitartean, bertaratutakoei Bizi! Ekimenaren jarduera askotarikoa eta etengabea aurkeztu zien: alternatiba jaialdiak, klima-aldaketaren aurkako Frantziako Tourrak, ikatz-termika finantzatzen duten bankuen sukurtsaletako ekintzak, publizitatea, trafiko motorduna eta abar. Irudi horiek orain ezagunak zaizkigu desobedientzia larrialdi energetikoaren aurka orokortzen denean, baina urteetan zehar haien jardueraren parte izan dira. Trantsizio proposamenaren aurrean, berak “metamorfosi ekologikoa” planteatu zuen, eta hori da, gainera, Bizi! -k abiatu duen kanpaina berria.

Larrialdi klimatikoa eta justizia energetikoa Europatik eta Amerikatik

Hurrengo saioak larrialdi klimatikoan sakontzen jarraitu zuen, gure eredu energetikoaren gaur egungo afekzio kezkagarrienetako bat. Panelak Europako eta Amerikako esperientzia aberasgarri eta bizigarriak izan zituen, osatu zirenak, baina, Latinoamerikaren kasuan batez ere, herrialde eta komunitate horietako hausnarketak eta esperientziak ekarri zizkigun, hainbesteko erantzukizunik izan gabe, ondorioak gehiago pairatzen baitituzte, eta, gainera, eredu energetiko horren beste eragin askori gehitzen baitzaizkie.

Gloria Baigorrotegui (Txile) zientzia filosofoak Justizia Energetikoaz hitz egin zuen Buen Vivir edo Kümen Mongen mapudungundik (3). Hori irudikatzeko, Belen Curamilen hitzaldi hunkigarriaren bideo bat partekatu zuen, Alberto Curamil aitari Goldman saria ematerakoan. Bere aita 2018ko abuztutik espetxean egoteagatik jaso zuen, Curacautinen bi proiektu hidroelektrikoren aurka egiteagatik. Gazteak bideoan adierazten du pertsona (Che) Lurrarena dela (Mapu), bere jentilizioaren jatorri etimologikoa (Mapuche), eta horregatik “bere agindu nagusia existentzia posible egiten duen oro babestea da”. Esan bezala, indibidualismoa gainditu egin behar da, Kümen Mongen gailentzen baita komunitatean, non indibiduala ez den desagertzen, baizik eta modu naturalean azaleratzen.

Justizia Energetikoaz hitz egitean, Txileko beste kasu batzuk ere aipatu zituen Baigorrotegik, Alejandro Castro edo Macarena Valdes (4) ekintzaile doituak edo Quinteroren sakrifizio Eremuko Emakumeak kasu. Bere herrialdean egingo den hurrengo COP25ari buruz aritu zen. Azaldu zuen bezala, gobernua saiatzen ari da gizarte mugimenduetatik planteatzen den goi bilera alternatiboa kooptatzen.

Felix Temmesfeld Ende Geländeko (Alemania) ekintzaile alemaniarrak jarraitu zion. Alemaniak larrialdi klimatikoan duen erantzukizuna azaltzen hasi zen, munduko herrialderik industrializatuenetako bat, baina bere gobernuak berotegi-efektuko emisioen murrizketa erradikalei buruz egiten dituen etengabeko iragarkiekin kontrastatzen du. 2020rako berotegi-efektuko gasen isurketak% 40 murriztea proposatu du Alemaniako gobernuak, 1990ean nazioartean erreferentzia izan zen urtearekin alderatuta. Temmesfelden arabera, 2017an %27,5eko murrizketa baino ez zuen lortu, eta ez zituen bi kutsatzaile nagusi sartu: eraikuntza eta garraio sektoreak. Ikatza erabat kentzea ere proposatu du gobernuak, baina 2038. urterako.

Bitartean, Alemania da munduko erauzgailurik handiena eta ikatz marroi edo lignitozko errauskailua. Tagebau Hambacheko aire zabaleko meategia munduko handiena da, eta, horregatik, Ende Gelände desobedientzia zibileko mugimenduaren protesten jomuga izan da 2015etik. 43,8 km ² -ko tamaina du, 85 km ² ko azalera eta 500 metroko sakonera (299 metro itsas mailatik behera). Urte horretan, urpekari zurietan zeuden milaka ekintzailek meategia eta haren hondeamakina erraldoia inbaditu zituzten. 2017ko azaroan errepikatu zuten ekintza, Bonnen COP23 ospatzen ari zirenean. Urte horretan 3 kanpaldi ere antolatu zituzten larrialdi klimatikoaren aurka. 2018an 5.000 pertsonak inbaditu zuten meategia, gaur egun Ende Geländek taldeak dituelako Alemaniako hiri guztietan eta sare nazional eta internazional antolatu bat. Baina larrialdi klimatikoa ez da meatze horri lotutako arazo bakarra: azpimarragarriak dira eremu horretan bizi diren komunitateen desplazamendua edo Hambacheko basoaren suntsipena, non hura defendatzeko kanpaleku iraunkor bat ere badagoen, eta 2018ko irailean hura husteko ahaleginean ekintzaile bat hil zen, Steffen Horst Meyn. XII. mendeko Immerath katedralaren eraistearen irudiek herritarren haserrea eragin zuten. Desobedientzia zibilaren beharra ekarri zuen gogora Temmesfeldek, gogora: “Ez da beti legezkoa, baina beti da zilegi”. Horrela, Ende Geländek eta beste talde batzuek 2020rako nazioarteko desobedientzia areagotzea proposatu zuten, nazioarteko eta nazioko erakundeek erronka klimatikoak betetzeko proposatutako urtea, horretarako sortutako plataformatik: by 2020 We Rise up (Nos Alzamos para el 2020) (2020 Klimaren aldeko matxinada).

Frantziako CGT sindikatuak energia sektoreko langile asko ordezkatzen ditu. Bere bozeramaile Laurent Herediak Txiletik Pinocheten azpiko energiaren jabetze neoliberaletik ibilbide bat egin zuen, Britainia Handiko Thatcherretik pasatuz, duela urte batzuk mundu osora hedatu zen arte neurri neoliberalekin. Energia-sektorearen (elektrizitatea eta gasa) deserregulazio globala 1999an hasi zen Lisboako goi-bileran, erregulazio-aldaketen bidez. Herediak proposatu zuen langileek herriaren energia subiranotasunaren alde borrokatu behar dutela, eta sektoreko langileen lan eskubideak bermatu behar dituztela dumping-aren, tertziarizazioaren, prekarietatearen eta abarren aurka, baina baita klimaren etorkizunaren alde eta oinarrizko energia beharrak asetzearen alde ere. Aldarrikapen horien barruan energia eskuragarria sartu zuen, energientzat onuragarriak diren zergak ezabatuz, eta fiskalizazio handiagoa ezarriz “aberatsenentzat, eta horrela trantsizio energetikoa finantzatuz”.

Horrelako foroetan derrigorrezko galdera CGTko ordezkariari ere bota zioten: lanpostuak defendatzea batzuetan enpresek egiten duten justifikazioaren antzekoa da, eta horiek onartezinak dira. Hark adierazi zuen enpresa horien aurkako jarrera hartzen dutela, baina haien betebeharra langileen eskubideak zaintzea dela. Antzeko iritzia eman zuen Txetx Etcheverryk, zeinak esan baitzuen bere Bizi! Erakundeak klima-aldaketari benetan aurre egiteko sortuko ziren lanpostuen azterketa bat egin zuela, eta ondorioztatu zuten 10.000 inguru izango zirela Iparralderako, 15.000 pertsonako langabezia izango zuena (Hegoaldean 106.000 lanpostu klimatiko sortuko ziren, ELAren arabera). Beste saio batean, Joaquim Sempere pentsalariak ere hala adierazi zuen: “Enpleguak ez du zertan beheraldiak eragin, enplegua jabetzaren banaketaren menpe dagoelako gehiago”.

Alfons Perezek larrialdi klimatikoaren gaian sakontzen jarraitu zuen. ODGko (Globalització) ikertzaile eta aktibista hau denbora luzez aritu zen Nazio Batuetako klimaren aldeko goi-bilerak aztertzen. Orain, fronte horretan aktibo jarraitzen du, 2020ko Klimaren aldeko matxinadaren bidez (By 2020 We Rise Up) (5). Bertan, FFFko gazteek “Institutuko profe” gisa ikusten dute. Perezek klima mugimenduan eman den jauzi kualitatiboa txalotu zuen, hainbat urtez negazionismoa, gobernu eta erakundeetatik distrakzioak eta klimaren gailurretako enpresa transnazionalen aldeko hautua egin ondoren. Fridays for Future (FFF) erakundeak munduko hiri guztietan antolatutako manifestazio jendetsuen ondoren (irailaren 27an, konferentzia hasi baino 13 egun lehenago), aste horretan bertan, Extinction Rebellionen protesta hasi zen Madrilen, lehenik Ministerio Berrien zubia okupatuz, atxiloketekin amaitu zena, eta gero Trantsizio Ekologikoko Ministerioaren aurrean kanpaldi batekin. Londresen, ekintzak eta okupazioak urriaren 7an hasi ziren, eta konferentzia igarota jarraitu zuten (urriaren 18an zutik jarraitzen zuten).

Nestor Ruizek 12 urte daramatza Bosnia eta Herzegovinan bizitzen, eta bertan Lurraren Lagunen Ingurumenerako Zentroan (CZZS) lan egiten du, energiaren eta klima aldaketaren lantaldean. Gaur egun, proiektu energetikoek eragindako tokiko komunitateei laguntzen lan egiten du, eta, aldi berean, energia jasangarriko proiektu komunitarioak garatzen. Bosnia eta Herzegovina Europako Batasunaren periferian dago, eta aberastasun hidriko handia du; beraz, Europako Bihotz Urdina bezala da ezaguna. Horregatik, EBren helburu energetiko eta ekonomiko bihurtu da. Nestor Ruizek bere baso eta ibaien edertasun idilikoaren irudiak erakutsi zizkigun. 80.000 kilometro ditu ibaiak, eta 2.800 presa-proiektu proposatu dira, asko eskala txikikoak, baina ondorio larrikoak, horiek eraikitzen diren ibaien fluxua blokeatzen baitute, populazio askorentzat garrantzi handikoak. Kasu askotan, bertako uren purutasuna hain da handia, ezen komunitateak ibaietatik zuzenean hornitzen baitira edateko urez, eta, beraz, urtegiek hornidura hori kenduko liekete. Arrain-faunari ere mehatxu egiten diote, komunitateentzat ere funtsezkoa baita. Proiektu hidroelektriko horietako batek, Selo Babinoak, Vrbas ibai ederrari mehatxu egiten dio, ipar-mendebaldean, 100 metroko zabalera duen urtegi batekin.

Eredu energetikoari kritika ekofeminista

Ostiralean izan zen egungo eredu energetikoari aurre egin eta demokrazia energetikorantz doazen mugimendu eta eragileen gatazka, borroka, esperientzia eta erresistentziei buruzko atala. Lehen mahaiak kritika ekofeministatik jorratu zuen alderdi hori.

Climáximo erakundeko Paula Sequeiros portugaldarrak Portugalgo egoera zein den azaldu zuen, gasa esploratzeko proiektu kopuru batekin, bai lehorrean (frackingaren teknika erabiliz), bai itsaso zabalean. Proiektu horiek oposizio handia izan dute, batez ere Alentejon, eta asko gelditzea lortu zen. Oposizio horren guztiaren artikulazioa funtsezkoa izan da klima mugimendua eraikitzeko. Mugimendu horietan, emakumeek izan dute rol nagusi bat.

Vanessa Alvarezek bere lankidea, Marisa Castro Ekologistak Martxan taldeko energia arloko koordinatzailea, ordezkatu zuen, Trantsizio Energetiko Ekofeministaren aldeko Emakumeen Sareaz (RMx1TEE) hitz egiteko. Sare hori Bilbon 2018ko otsailean egindako Generoari eta Energiari buruzko Emakumeen I. Topaketaren ondorioz sortu zen. Alvarezen arabera, “Borroka guztiak emakumeen babesari eta konpromisoari esker sostengatzen dira”. RMx1TEE erakundean “bizitza duina izateko energiarako sarbide unibertsala” defendatzen dugula ere azaldu zuen. Energiaren arlo akademikoan eta politikoan emakumeek duten gabezia kritikatzeaz gain, zera azaldu zuen: “Emakumeei kongresuetara gonbidatzen gaituzte zaintzaz hitz egitera, energiaz hitz egiten jakingo ez bagenu bezala edo karrera teknikorik izango ez bagenu bezala”. Kristalezko sabaien aurrean, gizonezko zuzendariak soilik dituzten enpresek, eta soilik emakumeak ekuazioan sartuz arintzearen proposamenak, Alvarezek azaldu zuenez, “Ez gara ari botere mailez, espazio pribatuan ordezkatzeaz, baizik eta feminismoak gure borrokak berdintzea eragiteaz”.

Ez zen kointzidentzia izan mahai honetan oso gutxitan energiari lotutako gai bat jorratzea: espezismoa. Beste izaki bizidunekiko, animatuekiko, animaliekiko errespetua errukizko planteamendu batetik planteatzen da, eta hori emakumeen artean maximoa da. Izan ere, “Errukiaren” kontzeptua eztabaidatua izan zen, Sequeirosek elkartasunarena nahiago izan zuen, eta Alvarezek beste asko gehitu zituen, hala nola erresilientzia, sororitatea eta abar.

Yolanda Oquelí ekintzaile guatemalarra azken urteotan Euskal Herrian bizi da errefuxiatu gisa, El Tambor meatze proiektuaren aurkako atentatuak eta mehatxuak jasan ondoren, FRENAMetik (Metropoli Eremuko Ipar Frontea) eta La Puya kanpalekutik. FRENAM Guatemalan hidroelektriko ugarik bultzatzen duten energia ereduaren aurka agertu da. Hala ere, bera eta bere familia hainbeste traumatizatu zituzten atentatuak behin baino gehiagotan aipatu zituen arren, ez zen horretan zentratu. Bai erabili zuen bere aktibismoan jasan duen beste indarkeria handiarekin alderatzeko: matxismoarekin. Horregatik izan zen hain serioa jorratu zuen gaia. Azaldu zuen nola borrokatu behar izan zuen ekintzaile gisa onartua izateko, eta, ondoren, agintari gisa, soilik gizonek osatutako mugimendu batean, non emakumeak beren senarrei laguntzera, haiek ordezkatuak izatera eta familiak eta etxea zaintzera mugatzen ziren, haiek mugimenduan nabarmen parte hartzen zuten bitartean. Emakumeen presentzia instituzioek edo beste esparru batzuek eskatzen zuten heinean, sartu edo erabili egiten zituen, baina modu apaingarriagoan. Bere lidergoa, atentatu horiek suposatu zituena (segur aski, emakume izateagatik ere, boterearen aldetik onartzeko zailagoa zena), emakume bezala baliarazteko eta emakumeak berdintzat hartzeko zuen gaitasunaren ondorio baino ez zen izan. La Puyako erresistentzia aktiboan emakumeak izan ziren protagonista: emakumeak lurrera bota ziren makineria sartzea eragozteko, emakumeek sarrera blokeatu zuten giza barrikada gisa.

Petroliotik haratago: zor ekologikotik ekosozialismora

Ostiraleko 2. saioan trantsizioa jorratu zen, batez ere petrolioan eta erregai fosiletan oinarritutako eredu energetiko batetik eta horrek dakarren zor ekologikotik ekosozialismora.

Joaquim Sempere filosofo, soziologo eta autore oparoak, Col · lectiu per un Nou Model Energètic i Social Sostenible (CMES) taldeko kideak, ekosozialismoa azpimarratu zuen erregai fosilek eragindako egungo krisiaren konponbide gisa, ez bakarrik larrialdi klimatikoari dagokionez, baita haren gainbeherari lotutako beste larrialdi batzuei dagokienez ere: kutsadura, etab. Horretarako, Beherakadari dagokionez, Iparraldearen eta Hegoaldearen arteko desberdintasunen salbuespenak sartu zituen, eta gainbeherak “ez dakar ongizatea murriztea”. Horri dagokionez, Semperek trantsizio hori nola egin planteatzen zuen, kapital pribatuak berriztagarrietan inbertitzen ari direla edo Green New Deal planteatzen dutela ikusiz. Baina ulertzen du enpresen planteamenduak beherakadaren aurkakoak direla, eta “interbentzionismoa eta erregulazioa, baliabide mugatuak arrazionalizatzea eta eskubide sozialak bermatzea” beharko dela, eta gai horiek sozialismotik soilik plantea daitezkeela uste du. Horretarako, sozialismoa birformulatu beharko dela ere uste du, aurreko esperientziek ez zutelako zalantzan jarri kapitalismoaren metabolismo soziala, ikusmolde energetiko bera, eta autoritarismoz eta inpotentziaz bekatu egin zutelako. Horregatik, ekosozialismoaren alde egiten du, “Parte-hartze demokratikoa eta eraginkortasun ekonomikoa, berdintasuna eta nahikotasuna” bermatuz. Eta horrela amaitu zuen “edo sozialismoa edo basakeria” maximarekin.

Itxaso Apraizek, Euskal Gune Ekosozialista/Espacio Ecosocialista Vasco taldeko kideak, Semperek adierazitakoa jarraitu zuen, Euskal Herrian kokatzeko, ekosozialismoaren esperientziaren ibilbide baten bidez, 2016an sortu zenetik. Gune Ekosozialistaren helburua ekosozialismo feminista eraikitzea da, prozesu demokratikoetatik eta printzipio parte-hartzaileetatik abiatuta. Apraizek azaldu zuen bezala, ekosozialismotik irrikatutako gizartea ekodependentzia eta interdependentzia printzipioetan oinarritzen da. Haren arabera, gizarte demokratiko eta subiranoak pertsona guztien oinarrizko premiak asetzea bermatzen du, naturaren muga eta oreketara egokitzen da eta emakumeen eta gizonen arteko berdintasun eraginkorrean oinarritzen da. Apraizek agur esan zuen, “Trantsizioko agertoki gehiagoren” sorrera gogora ekarriz.

Demokrazia energetikorako estrategiak

Zorionez, urriaren 11ko saioekin batera, Europa eta Latinoamerikako (eta Asiako) erakundeek esperientziak trukatu zituzten beren antolaketa-prozesuetan, beren ekintza indartzeko eta, batez ere, trantsizio horretan eta energia-, ingurumen- eta giza eskubideen defentsan lagunduko zuen sare bat ezartzeko. Bere helburuen artean, kanpainen eta erakundeen arteko harremanari eutsiko zion Sarea bera eratzea zegoen, helburu komunak planteatuz. Eta nazioarte mailako helburu komun gisa, beste kontinente batzuetako sareekin ere koordinatzea, eta, batez ere, amerikarrarekin, dagoeneko konfiguratuta dagoelako, eta 2021erako Brasilen egin beharreko Energia Ereduak Kaltetutakoen Nazioarteko Topaketa antolatzen laguntzea.

Itxiera-saioa: konferentzia amaitu da, Trantsizio Energetiko Demokratikoak jarraitzen du

Ecologistas en Acción Yayo Herrero koordinatzaile konfederal ohia aukeratu zuten konferentziaren itxiera egiteko, Moises Borges (MaB), Lavinia Steinfort (TNI) eta Iñaki Barcena (TREDENER eta Ekologistak Martxan) antolatzaile eta anfitrioien amaiera eta agur hitz batzuen ondoren.

Yayo leial izan zitzaion bere diskurtsoari, ongi eraikia, osatua, argitsua eta erreferentzia bihurtu duen diskurtso horri, eta konferentziari, haren aurreko antzerkiari eta gaurkotasuneko gaiei (Ekuador eta Rojava) buruzko erreferentziekin osatu zuen. Planetaren mugak, baliabideen agortzea, hustubideen saturazioa, larrialdiak, klimari buruzkoak ez ezik, Biosferari buruzkoak, emakumearen papera, zainketei buruzkoak eta abar ere izan ziren aretoan aditu asko, ibilbide luzea duten pertsona asko, esperientzia eta analisiak atesoratzen dituzten Hegoaldeko pertsona asko. Horientzat guztientzat ere, Yayok, berriz ere inspiratzaile eta argigarri, oso ondo bete zuen hain hitzaldi aberasgarria amaitzeko eginkizuna. Lagun batek duela gutxi esaten zidan Yayok lasaitasuna transmititzen duela. Larrialdi, larrialdi klimatiko, larrialdi ekologiko, gizarte larrialdi garai hauetan beharrezkoa den baretasuna. Ekintzako larrialdikoak. Baina lasai.

AntzerkiZ kolektibo dramatikoa ekainetik murgilduta egon den antzerkia ere izan zen amaiera ekitaldian, TRADENERen enkarguz. Helburua esandako guztia jakinaraztea baino ez zen izan, proiektuaren ikerketa guztiaren emaitzak obra batetik, arte eszenikoen esparrutik. Itsaso Aguirrek eta Maria Zapatak umorea eta emozio indartsuak uztartzen dituen Kaktusa Bizirik piezari forma eman diote. Horretarako, bi aktoreek beren baliabiderik onenak erabiltzen dituzte, eta erregistro ugari eta estereotipoak eta portaerak irudikatzeko gaitasun handia erakusten dute. Zapalduaren Antzerkiaren arau bezala, merezitako txaloaren ondoren, eztabaida hasi zen, Izaro Basurkok moderatua. Hitzaldi ugarien artean, Brasilgo lankideek beren Paolo Freire herrikideak bultzatutako antzerkia aldarrikatu behar izan zuten, gogoeta egiteko, obran ondo erakutsi zuten bezala, artea tresna bikaina dela gure proposamenak eta planteamenduak komunikatzeko, batzuetan onargarriagoa eta zuzenagoa baita jendearengana iristea eta aldaketa sortzea.

Eta hala frogatu zuen geroago ere Hikateneoan La Chula Potra, la rapera irreverente de Iruñea, zeinak patriarkatuari eta kapitalismoari egindako analisi eta kritiken artean (gauza bera dira, ezta?) AmaLurrarengatik izan genuen erdeinua ere sartu baitzuen (Ama Lurra, Pacha Mama, Ñuke Mapu, Ina Maka, Coatlicue, Kokyang Wuthi …), Era berean, euskal politikako hainbat alderdi ere sartu zituen entzuleen artean, eta euskal erritmo desberdinak ere sartu zituen, arantzatsuenak, hala nola zanpantzarra (joaldunak) eta bere belaunaldiko punka, baita berrienak ere, reggaetona kasu, berak frogatu zuen bezala, hemen ere sustraitu baitira kulturaniztasun berriaren ondorioz. Chula Potra delakoak akelarrea erraztu zuen, energia telurikoenak, energia endosomatikoenak, bizienak jariaraziz, hiru egun biziren ondoren batasunean eta adiskidetasunean mugitzeko. Bera, bere musika eta hiru egunetan zehar sortutako eta metatutako energia guztia, analisiak, esperientziak hain jende apartarekin, hain baliotsu eta maitearekin, aretoak gainezka egin zuen. Energia hori guztia eta bizitzaren eta jendearen aldeko borroka jendetsuek transmititzen digutena, Ekuadorren, Rojavan eta abarretan, eta Planeta osoan.

Eskerrik asko guztioi – Energia Berria Dario!

Gau hura egun seinalatu baten bezpera izan zen, urriaren 12a, erakundeentzat, Hispanitatearen egunean, herri soepaituentzat, expoliatuentzat, eredu energetiko horrek eragindako pertsonentzat, Erresistentzia Indigena, Beltza eta Popularraren Eguna. Anbientean ere flotatzen zuen.

(1) Latinoamerikako Errepresioek Kaltetutakoen Mugimenduak (itsasoa) honako hauek osatzen ditu: Barragensen bi mugimendua (MaB – Brasil); Lurraldeen Defentsarako Kolonbiako mugimendua eta Represek eragindakoak (Rios Vivos – Kolonbia); El Salvadorreko Kooperatiben Fundazio Sustatzailea (FUNPROCOOP); Panamako Uraren Defentsarako Sare Nazionala; Patagonia, Represik gabe Biogaseko Erabiltzaileen Mugimendu Nazionala (Kuba); Guatemalako Mayas Herriaren Kontseilua; Mugimendu Patria Handia (Argentina); Campesinas Errondondak (CUNARC – Peru); Hondurasko Erakunde Popularren eta Indigenen Kontseilu Zibila (COPINH); Hondurasko Dignidad y Justicia Mugimendua (MADJ); Guasú Frontea (Paraguay);

(2) “zorrek erreta” https://www.youtube.com/watch? V = VYJ1R8JBhbg

(3) mapudunguna: maputxeen hizkuntza

Kitxuaz Sumak Kawsay eta airez Suma Qamaña bezala ere ezagutzen da.

(4) Topaketa kontinentalean egindako bideo honek Panaman (irailak 24 eta 27) bildutako emakumeen ahotsak biltzen ditu, Macarena Valdésentzat justizia eskatuz: www.youtube.com/watch? V = _JDc-M5ZUJA & feature = youtu.be & fbclid =

(5) Estatu espainiarrean, proposamen hau extinción inction Rebellion proposamenarekin bat egiten du, eta 2020 Rebelión osatzen du, https://2020REBELIONPORELCLIMA.NET klimaren bidez.